Una noticia que todavía me hace creer en la humanidad

En la entrada anterior, hice referencia a los lloriqueos de Miguel Henrique Otero (editor y dueño de El Nacional) y las burradas rebuznantes de Moraida Rubio (periodista en Aporrea.org), al respecto de la negación a la Editorial "Los libros de El Nacional" de participar en la Feria del Libro FILVEN 2008 por falta de espacio. Sentencié al final que si bien tienen derecho a criticarse los unos a los otros, hacer referencia seguida a los nazis no resolvía el problema de intolerancia entre uno y otro bando. Así como el gobierno apela a la Carta del Imperialismo para echarle la culpa de los problemas del país, los de la oposición apelan a la Carta del Neonazismo para hacer el idem al gobierno. O como dice el conocido refrán: "Cachicamo diciendole a Morrocoy Conchudo".

Pero hay momentos en que la humanidad me da un respirito de inteligencia en este mar de idioteces colectivas. Y la fuente vino nada menos que de Aporrea.org.

Paso a copiar el artículo de la periodista Mercedes Chacín, titulado "El poder de la adulancia":

En época electoral, todo es según el color de la tarjeta que se seleccione. Hay gente que dice que Obama es comunista y que el satélite Simón Bolívar tiene menos alcance que los "guolquitoki" de mi infancia. Miradas que dicen que la polarización no sólo provoca discusiones, sino estupideces colectivas. Una extendida es el arte de la adulancia. Arte especialmente nocivo pues al hacerlo con mucha vehemencia, sin tener el suficiente cuidado o disimulo se suele dañar al sujeto objeto de las jaladas.

Ese arte de la adulancia se desarrolló tristemente en Venezuela desde la época de Juan Vicente Gómez, dictador de Venezuela durante el primer tercio del siglo XX. Desde entonces, han aparecido personeros que se han caracterizado por ser los mejores artesanos de oficio, y que no menciono porque me da flojera hacerlo ahora. Hoy en día, con el gobierno de Chávez, ese arte no solo se ha expandido, sino que se ha refinado. Lo peor del caso, es que el presidente mismo le agarró gustico a la jaladera, y es por eso que Venezuela está como está. ¿Que el tipo es pichón de dictador? No dije eso, sino que los incondicionales de sus testículos lo han elevado a esa posibilidad.

Pensé en eso cuando me enteré de que un edil solicitó al concejo municipal de Valencia, estado Carabobo, declarar persona no grata a quien opine en los medios de comunicación en contra del gobierno. "Los hechos son sagrados, la opinión es libre", es la frase que ha justificado por décadas el dominio de la doctrina de la "objetividad" en el periodismo. Eso, por mencionar solo el derecho que tenemos los seres humanos de decir lo que nos venga en gana. Pero esta propuesta puede ser un marca mundial, que eclipsaría al nadador record de las siete medallas, como la adulancia más grande de la historia contemporánea de Venezuela. El concejal que la propuso obvió en su "razonamiento" la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Ley del Ejercicio de Periodismo, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el más elemental sentido común. El límite es el cielo, parecen decir quienes buscan desesperadamente llamar la atención, quien sabe si por convicciones ideológicas o por puro interés crematístico.

Lo reseñado ahí confirma lo que mencioné lineas arribas. Por querer acariciar el mango bajito, terminan empichacando el piso. Los medios de comunicación hoy en día suelen ser mentirosos, pero cuando reseñan las muertes durante los fines de semana, o la debacle que se nos avecina por la crisis financiera mundial, no me queda sino asentir, porque lo estamos viviendo en carne propia. Querer callarlos solo porque al gobierno no le gusta, se llama idiotez.

Sobre RCTV hablaré luego. Ese es tema aparte.

También pensé en el poder y poco tino de la adulancia cuando leí que la editorial El Nacional no fue "aceptada" en la IV Feria Internacional del Libro de Venezuela, por "falta de espacio". ¿De verdad pensarán que le están haciendo un favor al gobierno de Chávez con tan desatinadas, insólitas, inadecuadas y fascistas decisiones? Y es que hay algo más peligroso que un adulante: un adulante con poder. No sé cuántos funcionarios realengos y melifluos hay en la administración pública con el poder de tomar decisiones, algunas fascistas. Pero urge un Manual del Adulante Efectivo, con una alarma que les dé un pitazo cuando ya sus pantalones estén sucios de tanto arrastrarse. La patria lo agradecería.

Por esa razón opiné que la denuncia del señor Otero tenía validez a pesar de ser un berrinche.

Muchos casos de adulancia en el gobierno hay como arroz, desde el camaleónico Ismael García, hasta el inepto de Juan Barreto. Desde el "eructólogo" Acosta Carlez, hasta el Ramón "Caracas no tiene criminalidad" Rodríguez Chacín. Pudiera enumerar más, pero me canso y no tengo tiempo. Y por el lado de la Oposición tampoco se salvan, jalandole mecate al gobierno gringo para que meta la OEA u otras instituciones "no gubernamentales" para darles aunque sea una luz al final del vertedero donde se tiraron de cabeza. La adulancia es, tristemente, una constante, pero porque lo sea, no podemos dejar que la cosa siga como está.

Quiero cerrar mi agridulce desvarío con un pequeño consejo: Predicar el ejemplo. De nada sirve adular al superior si uno no muestra de que es capaz de cumplir su responsabilidad por si mismo. El día que dejemos de chuparle las medias al presidente de turno y nos pongamos nosotros mismos manos a la obra, vamos a salir del atolladero donde estamos.

He dicho.

FILVEN 2008: El mercado del fin de semana y los llorones del libertinaje de expresión

El fín de semana pasado, 8 de Octubre precisamente, visité la Feria Internacional del Libro (FILVEN) 2008. Esta feria llegó a su cuarta edición desde que el Centro Nacional del Libro comenzó a organizarla. Aún desde antes, ya se realizaban ferias del libro, pero estas, bajo este nombre, son organizadas directamente por entes del estado.

Cada año, inmediatamente que puedo, voy a esta feria a comprar los libros de rigor. Como bibliófilo que soy, cada feria para mí es una dicha. Es que no puedo evitarlo. Debo comprar libros en esa feria al menos para aplacar el ansia de caminar en ella y sólo mirar y mirar la montaña de títulos como si fuera una vitrina de centro comercial. Es mi droga, y no lo niego. Hasta me vanaglorio de ello. Al menos es una droga sana, que alimenta el intelecto de la gente, y fomenta la creatividad y la imaginación.

Este caso no fue la excepción. Aquí les presento el listado de libros que compré ese día, y espero se me presente otra oportunidad de volver, ya que termina el domingo 16 de Noviembre.

1.- Mi Pequeño mundo. Novela de Stefania Mosca (homenajeada este año por la FILVEN).
2.- Dictadura Mediática en Venezuela: Investigación de unos medios por encima de toda sospecha. Libro de ensayos de Luis Britto García. este lo conseguí gratis debido a que lo estaban repartiendo. Solo espero que no sea como la nefasta experiencia de Los Miserables, editado por la casa "El Perro y la Rana" (dependiente del estado) y su sistema de lectura alterada por la mala maquetación.
3.- El Juego de Ender. Novela de Orson Scott Card. A este autor solo lo conocía por haber escrito los insultos del duelo de espadas del Monkey Island. Espero que su novela haya sido buena inversión.
4.- La minificción en Venezuela. Compilado de minicuentos de Violeta Rojo. Una excelente recomendación para los que gusten de algo diferente en la literatura condensada.
5.- El Oráculo del Guerrero. Libro de autoayuda de Lucas Estrella. Este libro ya había ganado su fama en 1999 cuando Chávez lo citaba una y otra vez. Según dicen las malas lenguas, Boris Izaguirre lo decretó como el libro más gay que había leído, y desde entonces no se volvió a mencionar.

En sucesivas entradas, les iré hablando sobre estos libros.

Ahora, pasemos un poco a la materia que nos ocupa:

Leo en la página web del diario "El Nacional" que los Libros del Nacional no estarán en FILVEN. Según Miguel Henríque Otero, editor y dueño del periódico, es la primera vez que una editorial es excluída de la mencionada Feria (y me consta que en la feria del año pasada, los Libros del Nacional tuvieron su puesto), además "... desde que se inició la feria, así como en el creciente historial de las ferias del libro en Venezuela, esta es la primera vez que se niega la participación a una casa editorial. La práctica, nada tiene de revolucionaria ni de respeto a las ideas: es excluyente, censuradora y violatoria de los derechos de editores, autores y lectores. Práctica fascista. Soterrada forma de violencia propia de camisas pardas."

La razón del CENAL: No hay suficiente espacio.

...ya.

La feria se está organizando en el Parque Los Caobos. El parque de marras es lo suficientemente grande como para meter algún tarantín más, a menos que ya los tarantines estuvieran construidos de antemano. Bien hasta el momento, la critica del señor Otero tiene un fundamento.

Sin embargo, se vuelve lloriqueo con el siguiente párrafo:

¿Qué significa este veto? Una descabellada imposición a los lectores, a quienes se impedirá acceder a las publicaciones de Los Libros de El Nacional, una de las más importantes casas editoriales del país. Pero es también una prohibición sobre Otero Silva, Uslar Pietri, Salvador Garmendia y centenares de otros autores venezolanos, cuyos libros se ven impedidos de circular libremente.

Señor Otero, permitame decirle que en el espacio de Monte Ávila Editores vi libros de Garmendia y de Uslar Pietri. De Otero Silva no vi, por lo que no pondré tanto las manos en el fuego, pero decir que sus libros están "impedidos de circular libremente", me parece una soberana idiotez. Esos libros están fuera de la feria, si, y es lamentable, pero los consigo en otras librerias y en los puestos del puente de la Av. Fuerzas Armadas. Tan impedidos como dice, no están.

Además, le digo a mi gigantesca audiencia (JA JA) que buena parte de los libros del Nacional son abiertamente críticos ante el gobierno. La Feria la organiza el gobierno. No los justifico, pero saque dos más dos.

Sin embargo seré su abogado por un rato: Esta situación es la primera vez que pasa, y si bien la crítica tiene su fundamento, yo no haría tanta alharaca a menos que la situación se repita en la feria siguiente. Creame que me parecería más grave, MUCHÍSIMO más grave, que le cerraran la editorial. Mientras tanto, sequese los mocos y respire. Sus libros siguen en la calle, y es lo que debería importar, estén o no en la feria.

Ahora, que eso signifique menos propaganda para lo que pregona en sus libros y periodico y se venda otra imagen de Venezuela al mundo, pues ni modo. Mientras siga en la calle, solo es un golpe menor. Bajo, pero menor. Cuidese mejor para la próxima.

Ahora pasemos a otro artículo. A raíz de lo ocurrido con la editorial El Nacional, encuentro un artículo en Aporrea.org con el siguiente título: Los gorilas no leen: ¿Boicot a la FILVEN?, de Moraida Rubio. En ella, habla sobre el intento de Marta Colomina de llamar a un boicot contra la Filven, llamando a no asistir a la feria por lo ocurrido con la mentada editorial.

Señora Colomina, sequese las babas. Cuando habla contra el gobierno, parece que se le sale la espuma.

Sin embargo, el agridulce desvarío no va contra la señora Colomina (salvo por ese párrafo) sino que va más para la señora Rubio. Si bien es cierto que hay muchas editoriales comerciales y no tan comerciales en la FILVEN (Random House está, y no vi la continuación de "La Séptima M", lástima), tampoco quiere decir que usted deba soltar la siguiente estupidez:

Encontramos una oferta variopinta de editoras que ofrecen libros de autoestima, religión, cocina, arte, decoración, etc, por tanto, es una gran mentira decir que los libros de El Nacional no fueron admitidos por su contenido.

Curioso. Yo pensaba que aparte de esos temas, el Nacional editaba libros que criticaban al gobierno de Chávez. ¿Será que me están haciendo falta lentes? Porque si es así, recomiendeme al menos el optometrista, ya que se ha digerido al menos los títulos de la portada de cada libro de marras.

Señaló el Ministro Héctor Soto en la inauguración de este evento, que la FILVEN no es un espacio para el libro y la creación literaria como objeto de intercambio mercantil, es un espacio para "poner sobre la mesa el papel transformador de los libros y los autores".

Sin embargo, Random House Mondadori está. ¿Qué significa? Que me lo diga el señor ministro.

Descartando el resto del artículo, que tiene elementos dignos de análisis de gente que tiene el tiempo para gastarlo en ello (y ojo, que hay cosas que me llamaron la atención y algunas fueron acertadas), rematemos con esta perla de sabiduría:

Tal y como señaló la Editorial de El Nazional del viernes pasado "los gorilas no leen", es cierto, lo sabe el fascismo criollo que no tiene nada que envidiarle a las corrientes ultra-reaccionarias de otras latitudes que siempre persiguieron la libertad de expresión

A los señores Otero y Rubio:

Comparar al enemigo con los nazis de verdad que les está haciendo ver como idiotas. Para mi, tanto Aporrea como El Nacional me parecen igualitos (salvo que el último es impreso). Es más, cada medio de comunicación se comporta exactamente igual a lo que tanto critican. Y mientras sigamos acusando al otro de nazi, no vamos a resolver absolutamente nada. La acusación de Otero es justificada pero como le pasó la primera vez, quedó como lloriqueo de niño aporreado, y si a eso le sumamos la barbaridad de titulo de la mencionada editorial, mi respeto disminuye más. Lo de Colomina me parece una acertada señal de inmadurez por parte de esa doña, pero lo que usted escribe, señora Rubio, la pone en peor situación, porque se comporta igualito que aquella.

En pocas palabras, querubines del Libertinaje de Expresión: No me molesta que critiquen los trapos sucios del otro. Para eso son los medios. Lo que no me gusta, es que crean que el lector es estúpido. Punto.

Yo vuelvo a mis libros comprados y espero volver a por más.

Hasta la próxima vez que tenga tiempo.

¿Y de qué material será la próxima Orquídea?

Como ya sabemos que Olga Tañón recibió una Orquídea de Uranio, he organizado la siguiente encuesta acerca del próximo material con el que se construirá la próxima estatuilla. Voten todos, y enviemosle la solicitud a los organizadores, para que siga siendo un premio entregado por la gente:

Click Here for PollSurvey Software
| Polls
| Email Marketing

| Innovation Management
View MicroPoll

¡A votar todos!

Recibir un Nobel: ¿Un verdadero mérito?

Debido a la entrada anterior sobre la Orquidea de Uranio, se me presentó una interrogante: Si bien es cierto que las personas que reciben un premio sienten un enorme sobre de ego y perciben un justo reconocimiento por su esfuerzo, ¿es verdaderamente meritorio recibir un premio, o sólo es un pago de favores recibidos por el que los otorga?

Me explico: Mi interrogante no se basa en si de verdad la persona que recibe un premio en realidad no lo merezca. Muy al contrario. La persona que lo recibe habrá hecho algo extraordinario o habrá descubierto cosas con el sudor de su frente, en pro del beneficio de la humanidad, pero sin embargo, existe un algo que el propio ganador no conoce, que determina su elección a obtener un determinado premio. Entonces, ¿el premio se lo habrán dado por su esfuerzo, o por alguna otra cosa, ajena al motivo original?.

Quiero poner por ejemplo el caso de Isaac Rosa, el ganador del XIV Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos, por su novela "El Vano Ayer". El escritor y crítico literario Gustavo Guerrero de inmediato salta al ruedo, declarando que el señor Rosa no ganó el premio por su novela, que aclara "tiene méritos para ganar", sino porque le están pagando un favor político desde el Gobierno de Chávez. En la edición pasada, el ganador, el escritor colombiano Fernando Vallejo, ridiculizó en su discurso a Cristo y a Fidel Castro, sentenció a Bolívar como un mal para todos nuestros pueblos, y donó el dinero del premio a la Sociedad Protectora de los Animales, y que por eso, Chávez debía aseguararse que ganara el que más convenía, eligiendo a Rosa, quien tenía tendencias comunistas y había estado en Cuba poco tiempo atrás.

Entonces, ¿Ganó porque es un excelente escritor o porque fue a Cuba un tiempo?

Esa es la razón del agridulce desvarío de hoy. Quiero comenzar a dudar de la que se considera la más grande premiación de todo el planeta: Los premios Nobel. No quiero dudar de los logros de los galardonados ni de sus convicciones, todas válidas, sino que quiero averiguar el qué motivó a los del Nobel a premiar a sus elegidos. Esto me puede dar alguna luz sobre cual es el criterio de su jurado para elegir a la gente: convicciones políticas afines, descubrimientos convenientes, o alguna otra cosita interesante. A lo mejor aparece algo realmente interesante que valga la pena comentar.

Eso, o simplemente son ganas de joder a los ídolos del mundo.

¿Ahora los premios darán Cáncer?.

Cuando a una persona le entregan un premio, pese a que estos tengan algún tinte político o corrupto, el primer gesto que seguro pone, es el de una sonrisa de tarado por el reconocimiento. Y es que yo me incluyo en eso. Yo he recibido ciertos reconocimientos que no mencionaré para no dármelas de alguien que no soy, pero si he experimentado como el egometro sube hasta el infinito y más allá, y mi sonrisa de estúpido no se borra por un buen par de semanas.

Ahora, generalmente los premios son simbólicos, y algunos de ellos metálicos. El sentimiento es el mismo, te den lo que te den.

¿Qué queda por otorgar en esta, como diría Walter Martínez del programa televisivo "Dossier", querida, contaminada y única nave espacial?

La respuesta me vino a la mente de inmediato: Muerte.

Puede escucharse idiota, y es posible que lo sea, pero hay acontecimientos que dejan pensando a cualquiera, sobre todo cuando me entero del nuevo modo de premiación que se han inventado los del Festival de la Orquídea, una de las premiaciones a la música pop más importantes que tenemos en Venezuela.

Vayamos al grano:

leo esta noticia en Noticias 24

La cantante puertorriqueña Olga Tañón recibirá el sábado el mayor premio que el Festival de la Orquídea de Venezuela haya otorgado. Su larga trayectoria y el favor de sus seguidores motivó a los organizadores del festival a crear el nuevo reconocimiento para la cantante conocida como “Mujer de fuego”.

“Tañón regresa este año al festival no sólo para deleitar el público… sino que esta vez recibirá La Orquídea de Uranio, el reconocimiento más alto entregado hasta el momento y realizado especialmente para ella”, informó el jueves en comunicado de prensa la agencia Bonnet Media.

El festival es una producción del programa de televisión venezolano “Súper Sábado Sensacional” y que transmite la cadena Venevisión.

El estadio “Pachencho” Romero recibirá, mañana, a varias de las estrellas latinas más importantes del momento. El Festival de la Orquídea será “impelable” para los zulianos, quienes premiarán, a través de sus gritos y aplausos, a sus artistas favoritos.

En esta vigésima sexta edición del evento, representado en un espectáculo de “lujo”, según declaraciones recientes ofrecidas por Ricardo Peña, productor de Súper Sábado Sensacional, de Venevisión, Don Omar, el rey de reyes del reggaetón; Silvestre Dangond; Alexis y Fido; “Chino” y “Nacho”; Servando y Florentino; y Vocal Song, optarán por la estatuilla.

Hasta la fecha el reconocimiento, que se otorga según el aplauso del público, iba desde la Orquídea de bronce, pasando por la categoría de plata, oro, platino, diamante, hasta el doble diamante.

Tañón recibió su primera Orquídea de platino en el 2001 siendo la primera mujer galardonada en esa categoría. En el 2006 conquistó un doble diamante convirtiéndose en la única artista en la historia del festival con dos estatuillas de su más alto nivel.

Su larga trayectoria y el favor de sus seguidores motivó a los organizadores del festival a crear el nuevo reconocimiento para la cantante conocida como “Mujer de fuego”, se informó.

La intérprete de “Así es la vida”, “Cómo olvidar” y “Es mentiroso”, entre otros éxitos, está nominada a un Latin Grammy en la categoría de mejor álbum tropical contemporáneo, con el disco “Éxitos en dos tiempos”, en que compite contra Joe Arroyo (”El súper Joe”), José Feliciano (”Señor Bachata”), Fonseca (”Gratitud”) y Adriana Lucía (”Porro nuevo”).

Con información de Panorama y The Associated Press.

... como dirían los maracuchos: "que molleju´o"

Olga Tañón recibirá la Orquidea de Uranio. Si. URANIO. Este elemento, en cualquiera de sus estados, es radioactivo, y pese a que Santa Wikipedia nos da ciertas utilidades para este elemento, no deja de ser radioactivo. Y eso, señores, es riesgo para muchas enfermedades genéticas, principalmente el cáncer.

Pero por el momento, seré un abogado del diablo para hacerme la siguiente pregunta: ¿Existe algún método para convertir el Uranio en un elemento lo suficientemente inocuo como para ser entregado como un trofeo? Si es así, mis felicitaciones al científico que inventó la técnica, porque ya se puede reproducir con el suficiente costo como para entregárselo a alguien en forma de premio metálico.

Hace ya varios años, se hablaba de que Venezuela e Irán estaban intercambiando Uranio, debido a que en Venezuela hay bastante de ese mineral sin explotar. Andrés Izarra, cuando era ministro de comunicación, dijo que no había intercambio de ese tipo. Pero es imposible no creerlo cuando Chávez y Ahmmadinejad (presidente de Irán) están muy unidos con eso de la invasión de los Dioses Verdes del Imperio. No tengo evidencias de ello. Todo esto es uno de tantos agridulces desvaríos, pero la vena conspiranoica se me prende y no puedo dejar de pensar que hay algo oculto con el asunto del Uranio y las relaciones entre Venezuela e Irán. Y quiero dejar claro que Irán es bastante soberano como para hacer con su Uranio lo que le venga en gana, pero las coyunturas antiimperialistas no me dejan de sonar en la cabeza.

Amanecerá y veremos, si es que la nube radioactiva nos deja ver el sol.




Pero no se preocupen. Incluiremos un traje especial de plomo con lentejuelas para proteger a la nueva "Dama Radioactiva".